主要观点总结
文章讨论了急性缺血性卒中患者发病后4.5小时内静脉溶栓治疗的重要性,以及替奈普酶相比阿替普酶在急性溶栓治疗中的优势。文章指出替奈普酶可以单次推注提高效率并避免剂量不足的问题。最新研究结果表明,在90天内,替奈普酶溶栓治疗组的功能状况评分不劣于阿替普酶组,并且在安全性方面没有明显差异。
关键观点总结
关键观点1: 急性缺血性卒中患者静脉溶栓治疗的重要性
文章强调了在急性缺血性卒中患者发病后4.5小时内进行静脉溶栓治疗可以显著改善预后,这是治疗的关键。
关键观点2: 替奈普酶与阿替普酶的比较
替奈普酶可以单次推注,提高效率并避免剂量不足的问题。相比阿替普酶,其使用更为方便,并且在溶栓效果上已经有了小规模试验的验证。
关键观点3: 最新研究结果
最新研究结果表明,在90天内,替奈普酶溶栓治疗组的功能状况评分不劣于阿替普酶组。安全性方面,两组间没有明显差异,这为替奈普酶在急性溶栓治疗中的应用提供了更多证据。
文章预览
5 丁香园神经科讨论群 (497) 7:06 @所有人 读文献:急性缺血性卒中患者发病后 4.5 小时内静脉溶栓治疗,能显著改善预后。 目前标准溶栓药物是阿替普酶(静脉滴注,其中 10% 在最初 1min 静脉推注,其余持续滴注 1h)与阿替普酶相比,替奈普酶可以单次推注提高效率,也能避免推注后输注中断或延迟输注导致剂量不足,但目前只有小规模试验验证有效性。 此前北京天坛医院王拥军教授团队 TRACE-2 研究证明了亚洲人群用替奈普酶溶栓的可能性。 今天给大家分享 Lancet Neurology 最新研究,纳入更大样本欧洲人群,结果表明:在 90 天, 替奈普酶溶栓治疗组 mRS 评分不劣于阿替普酶组。安全性方面,两组间死亡率和症状性颅内出血无明显差异。 附上原文供大家参考:https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(24)00377-6/fulltext
………………………………