主要观点总结
文章主要围绕博主“孤芳自赏”遭遇患者使用DeepSeek查询治疗方案并质疑其专业性的问题展开，探讨了DeepSeek等人工智能工具在医疗领域的应用和争议。文章还涉及了互联网医院使用人工智能开处方的规定、医生对DeepSeek等工具的看法以及可能出现的法律责任等问题。
关键观点总结
关键观点1: 博主“孤芳自赏”遭遇患者使用DeepSeek质疑治疗方案。
患者使用DeepSeek查询后质疑博主的治疗方案，博主解释并确认DeepSeek结果正确。
关键观点2: DeepSeek等人工智能在医疗领域的应用。
多家医院或医疗机构已接入DeepSeek等人工智能工具，用于辅助医生工作，如导诊、病理切片识别等。
关键观点3: 关于人工智能在医疗领域的争议和规定。
多地禁止互联网医院使用AI开处方，强调人工智能只能作为辅助手段，医生需承担最终责任。专家表示短时间内人工智能无法替代医生，患者需审慎对待人工智能的建议。
关键观点4: 法律责任问题。
律师表示，如果医生违规使用人工智能开处方并导致问题，医生需承担相应法律责任。DeepSeek等人工智能工具的用户需明确其建议仅供参考，不能作为直接的诊疗方案。
文章预览
“天都塌了！病人DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的网帖引起网友热议。截至23日14时，该帖获得15.2万的点赞，近3万条评论，1.1万收藏。 博主“孤芳自赏”发视频称，被患者用DeepSeek“质疑”。视频截图 据上游新闻，记者发现，评论区不少有医疗经验的网友都表示遭遇过类似情况，网友“会隐身的大娃”回帖称：“昨天出门诊，给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果，和我说的一样，患者夸我专业负责。”该网友调侃称：“感觉离下岗的时间不远了。” 23日，记者联系上发帖博主“孤芳自赏”，他告诉记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。” 他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方（医院）有些药没有
………………………………
