今天看啥  ›  专栏  ›  配置者说

无解之局

配置者说  · 公众号  · 科技投资  · 2024-11-05 20:07
    

主要观点总结

文章讨论了A股配置跑输、美股大选、美股的ETF版本更新、《权力和进步》一书的内容以及科技引导的生产力等问题。文章指出高市净率/高市盈率对低市净率/低市盈率的碾压,提到配置方法论的应用,食利层的现状以及资本控制资源的马太效应。文章还讨论了书中的观点,即技术与社会分配制度的关系,以及科技行业在资产配置中的角色。

关键观点总结

关键观点1: A股配置跑输

文章讨论了当前A股的配置情况,指出其表现相对较弱。提到了市净率和市盈率对股票配置的影响。

关键观点2: 美股大选及ETF版本更新

文章提及美股大选的影响,并提到ETF版本的更新情况。

关键观点3: 《权力和进步》一书内容解读

文章讨论了《权力和进步》一书的核心观点,包括技术与生产力之间的关系,社会分配制度的重要性,以及技术对社会不平等的影响。

关键观点4: 关于食利层的讨论

文章提到了食利层的现状,包括资金食利层的不安感,以及资金在食利层手中的问题。

关键观点5: 资产配置观点与未来方向

文章讨论了科技在资产配置中的角色,包括对于被动收入、再分配和提高富人的税的看法。最后提出了将科技加入对冲策略的考虑。


文章预览

今日A股配置无悬念跑输。 高市净率/高市盈率无情碾压低市净率/低市盈率 。 焦虑也没用,安心接受。 美股大选在即,不是很想讲,因为根据我写政治内容的经验,容易被毕。 反正各大短视频平台都是娱乐化的期待美国内战开启。 哦,对,美股的ETF版本也长久没更新了 ,争取这个月更新下。 最近我想找本书来着,叫《权力和进步》,但没找到。 这是2024年经济学诺贝尔奖得主的书。 有没有大佬读者私下分享一份。 我看了几个博主对该书的讲解,难免有误,加一些我自己感想。 大概就是历史上的安居乐业和社会繁华,跟技术并不一定成正比关系。 可能跟健康的社会分配制度更加相关。 技术爆炸会带来生产力提高,但并不一定能让百姓受益。 因为技术会集中在少数人手里,从而导致资源也是。 技术反而会加剧社会的不平等。 工人的工资并不单 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览