最高人民法院数字图书馆荐读:中国古代案例⑫一一李南公捏伤辨伪真

主要观点总结

本文介绍了“法信”公众号推出的中国古代案例专栏，重点介绍了《折狱龟鉴》中的一则案例《李南公捏伤辨伪真》。李南公通过观察和捏摸伤痕，成功辨别了控辩双方伤痕的真假。文章还介绍了《折狱龟鉴》的丰富内容和思想价值，以及最高人民法院数字图书馆的法律数字资源及其重要平台作用。

关键观点总结

关键观点1: ‘法信’公众号推出中国古代案例专栏

为了感受中华优秀传统法律文化的独特魅力，‘法信’公众号开辟了‘最高人民法院数字图书馆’中国古代案例专栏，呈现中国古代案例库的丰富内容。

关键观点2: 《折狱龟鉴》中的案例《李南公捏伤辨伪真》被介绍

文章介绍了《折狱龟鉴》中的一则案例，讲述了李南公如何通过观察和捏摸伤痕，成功辨别控辩双方伤痕的真假，体现了其卓越的法律智慧。

关键观点3: 《折狱龟鉴》的丰富内容和思想价值

文章阐述了《折狱龟鉴》作为案例汇编的丰富内容，包括体例井然的结构、对前人折狱经验和理论的总结以及郑克自身的发明创造。同时，强调了该书的思想价值，展现了中国古代司法的能动色彩。

关键观点4: 最高人民法院数字图书馆的法律数字资源

文章介绍了最高人民法院数字图书馆的法律数字资源，包括中国法律文献库、外国法律文献库、法律法规库等，并强调了其作为传播法律文化的重要平台的作用。

文章预览

点击蓝字 关注我们 跨越时空，亲历古代判案现场，从珍贵的历史案例文献中感受中华优秀传统法律文化的独特魅力。“法信”公号开辟 “ 最高人民法院数字图书馆”中国古代案例专栏 ，为您独家呈现中国古代案例库的丰富内容。 本期推出选自 《〈折狱龟鉴〉选译》的《李南公捏伤辨伪真》 。 李南公捏伤辨伪真 概述 根据打架形成的伤痕会因血凝聚而变硬，故通过用手捏伤痕，从而断定控辩双方的伤痕孰真孰假，确实是令人钦佩啊。 古文 李南公尚书知长沙县时，有斗者，甲强而乙弱，各有青赤痕。南公召使前，自以指捏之，曰：“乙真而甲伪也。”讯之果然。盖南方有榉柳，以叶涂肤，则青赤如殴伤者。剥其皮，横置肤上，以火熨之，则如棓伤者，水洗不落。但殴伤者血聚则硬，而伪者不然。南公乃以此辨之也。 （《折狱龟鉴》卷六） 白话 ………………………………