主要观点总结
本文主要报道了格力与小米的专利纷争。格力电器董事长兼总裁董明珠指责小米因专利侵权赔偿格力50万元，而小米集团公关部总经理王化回应称小米空调没有专利侵权行为，更没有因为专利侵权赔偿的情况。此事引发了业内和外界的广泛关注与讨论。
关键观点总结
关键观点1: 格力与小米的专利纷争
格力电器董事长兼总裁董明珠声称小米因专利侵权赔偿格力50万元，而小米方面坚决否认。争议涉及格力空调和小米空调的具体专利情况，以及双方各自的技术实力和市场份额。
关键观点2: 小米空调的发展态势
近年来，小米空调发展迅速，线上市场份额增长显著，且正在加强供应链的掌控和自主研发能力。其利润率和销售规模也在不断扩大。
关键观点3: 行业分析和专家观点
业内分析人士认为，空调行业的专利纠纷时有发生，企业都试图通过专利技术构建技术竞争壁垒。针对格力与小米的纷争，建议双方确保专利侵权的证据确凿，加强研发投入和知识产权保护。同时，行业内的传统龙头企业和新势力企业可以相互学习，共同促进行业良性发展。
文章预览
格力与小米的专利纷争，再现“罗生门”，背后是空调业新老势力的交锋。 12月16日，格力电器董事长兼总裁董明珠在某对话节目中称小米最近因为专利侵权赔了格力50万。随后，小米集团公关部总经理王化随后在微博中回应称，小米空调没有专利侵权行为，更没有因为专利侵权赔偿的情况。 对于董明珠指责小米侵权具体涉及格力哪项专利、是否涉及空调领域，截至发稿，格力电器方面尚未对第一财经记者的询问作出回应。 一位业内资深人士向第一财经记者表示，小米空调是否侵权暂时没法界定，但现在小米空调的研发人员中有不少是原格力员工。对此，王化向第一财经记者进一步回应称，家电行业很传统，没有竞业协议，也没有竞业补偿金，一般都只有保密协议。 谁在撒谎 根据目前流传的网络视频，当被问及“你觉得小米空调怎么样”时，董
………………………………
