曾经非常厌恶 SSR，现在终于不再需要它了 | 如何在考虑 SEO 的情况下构建 CSR 应用

主要观点总结

本文讨论了服务器端渲染（SSR）在2024年是否仍然必要的问题。文章介绍了SSR的优点和缺点，并探讨了现代工具和技术如何使仅使用客户端渲染（CSR）就能实现类似目标的可能性。文章还介绍了从SSR转向CSR的过程和案例。

关键观点总结

关键观点1: 服务器端渲染（SSR）的优势和劣势

SSR的优势包括更快的初始加载时间、更好的搜索引擎优化（SEO）和更好的低性能设备表现。但SSR也有其缺点，如复杂性、性能瓶颈、开发开销和用户体验问题。

关键观点2: 客户端渲染（CSR）的进步

现代JavaScript框架如React、Vue和Angular在性能方面已经得到了极大的优化。技术如代码分割、懒加载和数据再水合使得CSR比以前更加高效。

关键观点3: 搜索引擎对JavaScript渲染内容的支持

搜索引擎现在已经大大提高了抓取和索引JavaScript渲染内容的能力，这减少了SSR在SEO方面的优势。

关键观点4: 静态站点生成器（SSG）的崛起

SSG是一种替代方案，能在构建时预渲染页面，享受预渲染页面的速度优势，并能动态生成内容。

关键观点5: 从SSR转向CSR的过程

作者通过使用Prerender.io将应用从SSR转向CSR，介绍了具体的实施步骤和注意事项。

关键观点6: 结论

随着Web开发的不断演进，工具和技术也在不断变化。SSR虽然强大，但已经不再是解决性能和SEO问题的默认方案。通过利用现代JavaScript的能力、静态站点生成以及第三方服务，可以构建快速、SEO友好的应用程序，而无需服务器端渲染。

文章预览

SSR（服务器端渲染）曾经被誉为解决单页应用（SPA）在性能和 SEO 问题上的灵丹妙药，而这正是一个快速发展的领域。 然而，在 2024 年，SSR 真的仍然是它通常被认为的那种万全之策吗？ 在这篇文章中，我将讨论为什么 SSR 可能被高估了，以及当代的工具和技术如何让我们仅使用 CSR（客户端渲染）就能实现同样的目标。 什么是 SSR 以及我们为什么需要它？💻 服务器端渲染（SSR）指的是在服务器上渲染 Web 应用程序，而不是在客户端进行渲染。 这意味着与当前的客户端渲染不同，用户请求页面时，服务器不仅仅发送 HTML 信息并让浏览器完成其余的页面布局，而是服务器生成从 HTML 代码到页面布局的所有内容。 浏览器随后完全渲染页面，这种方式的优势在于更快的初始加载时间和更好的搜索引擎优化（SEO）。 SSR 特别受欢迎的原因包括： 更快的初始 ………………………………