理不辩不明：小编某与蒲慕明拥泵某

文章预览

饶老师在文章中，有理有据有节地批评了蒲慕明，而且开门见山说“ 因为他年资高、在国外时间长”、“ 在国外全职待了四、五十年，不可能不懂基本规则（不应该占年轻人的便宜）。 而且他曾经常公开发表对年轻人的年度教训，俨然正人君子。 这种人做的不对的时候，就特别应该被批评”。 饶老师评论道： “ 蒲的专长是电生理，非常好、也很好地应用于研究神经可塑性。 但是，蒲慕明以前从来没有研究过猴，也没有研究过发育生物学。 蒲慕明招聘国内其他单位的研究人员，成为神经所的课题组组长/研究员。那么后者就是与神经所其他PIs一样是独立的研究员，可以继续自己独立的课题。 但是，蒲慕明居然自己也成为后者克隆猴的文章的共同作者，国内记者招待会俨然自己也是研究的一员，对国外发表采访也是作为主要研究人员之一，而且 ………………………………