主要观点总结
中国政法大学副校长、教授刘艳红强调，对于重大恶性犯罪，刑事司法应依法从快从重惩处。她表示，这是准确适用法律的规范要求，也体现了震慑犯罪、维护稳定的治理需求。刘艳红教授还提到珠海和无锡的两起重大恶性案件作为例证，强调对此类犯罪必须严惩，并坚持刑事一体化的严惩立场，同时依法、从快、从重并举。
关键观点总结
关键观点1: 重大恶性犯罪应当依法从快从重惩处
刘艳红教授主张刑事司法应坚持对重大恶性犯罪依法从快从重惩处的基本立场和方法。她认为这是准确适用法律的规范要求和有效治理犯罪的体现。
关键观点2: 珠海、无锡两起案件性质恶劣，必须严惩
刘艳红教授提到珠海和无锡发生的两起重大恶性案件，强调此类犯罪的严重性，社会危害性极大，必须予以严惩。
关键观点3: 刑事司法应对重大恶性犯罪秉持刑事一体化的严惩立场
刘艳红教授认为，对于重大恶性犯罪，刑事司法应采取刑事一体化的严惩立场，即依法、从快、从重并举。其中，依法是首要要求，从快和从重分别从程序法和实体法的角度提出要求。
关键观点4: 依法从快从重惩处能够震慑犯罪、维护社会稳定
刘艳红教授指出，对重大恶性犯罪依法从快从重惩处能够有力震慑犯罪和有效维护社会稳定。她认为，最有力的犯罪制裁即是最有效的犯罪治理。
文章预览
对重大恶性犯罪应当依法从快从重惩处 中国政法大学副校长、教授 刘艳红 刑事司法不仅是准确适用法律的规范实现过程，还要承载有效治理犯罪的重要功能。对于重大恶性犯罪，刑事司法应坚持依法从快从重惩处的基本立场和方法，这既是准确适用法律的规范要求，也体现了震慑犯罪、维护稳定的治理需求。 珠海、无锡两起案件性质极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，社会危害极大。对于此类重大恶性犯罪务必以严为本，坚决予以惩处。刑事司法应对重大恶性犯罪秉持刑事一体化的严惩立场，依法从快从重并举。其中依法是首要要求，从快是程序法角度的惩处效率要求，从重是实体法角度的惩处力度要求，并对各项裁量事项以严惩的标准把握。 重大恶性犯罪的罪行及犯罪后果极其严重、社会危害性极大、社会影响极其恶劣，对行为人依
………………………………
