挟“取件码”以令用户，谁在向“互联互通”背道而驰？

主要观点总结

本文讨论了互联网企业在竞争中的焦点应转向创造更多增量，而非只关注存量竞争。文章提到了互联互通的重要性以及开放与互通带来的长期利基。同时，也指出了存在一些企业不择手段争夺他人资源的问题，以及在双十一期间快递驿站操作混乱导致的消费者投诉。文章还提到了电商平台与传统零售业的竞合关系，呼吁维持良性竞合关系，创新创造新增量。最后，重申了企业在科技创新上应承担更多责任，不要只关注短期利益。

关键观点总结

关键观点1: 互联网企业应将竞争焦点转向创造更多增量。

文章指出，在存量市场已经卷到差不多了、卷不动的情况下，互联网企业应把精力聚焦到做好自己的产品和服务上，通过创新创造新增量，推动经济发展。

关键观点2: 互联互通的重要性及开放与互通带来的长期利基。

文章强调了互联互通在推动互联网行业乃至整个经济发展的积极作用，包括便利消费者、增加相关企业增量业务和客户等。

关键观点3: 部分互联网企业存在不择手段争夺他人资源的问题。

文章提到了一些互联网企业在开放与互通的大背景下，通过一些不正当手段策反他人资源，损害消费者利益和行业生态。

关键观点4: 电商平台与传统零售业的竞合关系。

文章讨论了电商平台与传统零售业之间的竞合关系，指出只有双赢的背后才有整个行业生态的繁荣。

关键观点5: 企业在科技创新上应承担更多责任。

文章引用了《人民日报》4年前的评论，呼吁互联网企业在科技创新上应有更多担当和追求，不要只关注短期利益。

文章预览

把心思用在做好自己的产品和服务上，把竞争的焦点转向为社会创造更多的增量。 作 者 丨 陈斯文 华商韬略出品 丨 ID：hstl8888 4年前，《人民日报》曾在评论当时的社区团购大战时对互联网巨头喊话： “理应在科技创新上有更多担当、有更多追求、有更多作为。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。” 但有一些巨头，似乎永远喊不醒。 互联互通是2024年中国互联网的关键词，一系列具有划时代意义的开放与互通也因此发生。 其中，最受瞩目的当属过去一直相互筑墙的阿里、腾讯、京东几大平台的一系列拆墙和互通举措。 比如，淘宝与微信支付，与京东物流的互通；支付宝与京东的互通等等。 这些开放和互通，首先极大便利了消费者，让消费者对互联网本该有的高效和便捷感受 ………………………………