最高法院 景光强 ：所有权保留买卖中的取回权制度释论——基于功能主义视角的观察

文章预览

作者：景光强，最高人民法院研究室综合处处长，法学博士 来源：《法治研究》2024年第2期 摘  要： 功能主义视角下，取回权从所有权和合同解除制度下解脱出来，被重构为法律规定的行使担保物权的特别程序，获得了独立的制度价值。出卖人行使取回权无需以催告为前提，也不应设置买受人未支付价款比例的限制。买受人处分标的物属有权处分，保留所有权与其他物权竞存时，适用《民法典》第406条、414条、415条规定的竞存规则；处分标的物损害出卖人担保权益的，出卖人可以依据第642条行使取回权，也可以参照第406条、408条行使担保权保全请求权。取回权制度是针对所有权保留交易特性作出的制度设计，在所有权保留中应当优先适用。行使取回权协商不成时，应赋予出卖人程序选择权，亦即可以选择参照担保物权实现程序行使取回权、通过 ………………………………