主要观点总结
本文报道了2006年发表在《Nature》期刊上的关于阿尔茨海默病研究论文的问题。作者同意撤回该论文以回应几年前有人指控该论文篡改图像的问题。该论文通讯作者Karen Ashe承认论文中的图片经过篡改，但表示正在尽力解决并撤回了论文。该论文涉及阿尔茨海默病的病因研究，特别是关于淀粉样β蛋白Aβ*56的观点引发广泛讨论，相关工作的经费投入急剧增加，但因涉及的图片篡改问题引起了学术界的争议和质疑。
关键观点总结
关键观点1: 论文撤回背景及原因
文章报道了关于阿尔茨海默病的论文因被指控篡改图像而同意撤回的情况。
关键观点2: 关键人物及回应
通讯作者Karen Ashe承认图片篡改问题并回应质疑，表示正在解决该问题并撤回了论文。
关键观点3: 研究内容及影响
该论文涉及阿尔茨海默病的病因研究，特别是关于淀粉样β蛋白Aβ*56的观点在学术界引起广泛关注，相关工作的经费投入急剧增加。
关键观点4: 争议和质疑
论文涉及的图片篡改问题引起了学术界的争议和质疑，涉及的研究诚信问题正在被学术机构和学术界的成员所审视。
文章预览
根据Science官网在2024年6月4日发表的一篇报道： 2006年《Nature》期刊发表的一项具有里程碑意义的阿尔茨海默病研究，作者同意撤回该论文 ，这也是对几年前有人指控该论文篡改图像的回应。 Nature论文链接：https://www.nature.com/articles/nature04533 2022年PubPeer上有人指出该论文的图片存在问题 https://pubpeer.com/publications/8FF7E6996524B73ACB4A9EF5C0AACF 明尼苏达大学的神经科学专Karen Ashe是该研究的通讯作者，2024年5月在PubPeer上回应了关于这项研究的质疑， 承认论文中的图片经过篡改： “我对已发表论文中出现的图像篡改问题毫不知情，直到两年前才引起我的注意…但很明显，该论文中的一些图片被篡改过......作为资深作者和通讯作者，我对此负有最终责任"。 Ashe在上述回应中认为该论文的问题可以通过更正来解决，但近期在一封邮件中则表示， 除了第一作者外，其
………………………………
