它们都比deepseek 好，我知道

主要观点总结

文章主要讲述了作者对于不同AI模型的看法和使用体验，强调了Deepseek模型在中文水平、思考过程展示和用户体验等方面的优势。作者认为Deepseek模型能够提供更好的中文表达，提供更完整的思考过程，并且从用户角度出发，具备推理能力而不需要用户掌握构造Prompt的技巧。文章还提到了其他AI模型如Midjourney、Gemimi、Claude等，但重点仍然是Deepseek的优势和作者对其的推荐。

关键观点总结

关键观点1: AI模型对比

文章对比了Deepseek和其他AI模型，如Midjourney，强调了Deepseek在中文表达和思考过程展示上的优势。

关键观点2: Deepseek的优势

Deepseek的中文水平、推理能力和用户体验被作者特别提及，作者认为这些优势使得Deepseek在局部优化上做得最好。

关键观点3: 作者的观点和态度

作者表达了对Deepseek的认可和推荐，并强调自己作为用户更注重使用体验，而不是单纯的技术对比。

文章预览

感谢所有专程前来告诉我什么 AI 模型比 deepseek 好，什么AI 模型实现的功能比 deepseek 早的读者朋友们。他们可能是担忧我的无知，但我的确知道。我不仅知道，也知道他们知道。 除此之外，这几天我密集阅读了许多网上发布的资料和解读，所以我可能比他们还多知道一点点。比如说，我就没有看到他们中有任何一个人提到 deepseek 的论文，基于论文中公布的信息来讨论优劣长短。 但我并不在意。我知道ChatGTP、Gemimi、Claude、豆包、kimi、 文心一言、讯飞星火、千义通问它们，我的微信公众号后台此刻就接入了基于腾讯元宝的智能体，它正在服务我的读者。顺便说一句，前天它刚刚消耗掉第二个一亿Token。 不过看起来我好像只是热情洋溢地介绍过 Deepseek，这是个事实。原因是我觉得好用，不是因为我不知道其他家的存在。 在非常久远的一段时间里，我 ………………………………