虚拟号帮电诈集团隐身？电信运营商要学学雷军，不能“流汗又流泪”

文章预览

电诈三大认知误区 作者／   IT时报记者   钱立富  郝俊慧 编辑／   郝俊慧    孙妍 最近一段时间，演员王星被骗赴泰缅边境并被绑架的事件，成为全社会关注的热点，而电信运营商又一次被卷入舆论旋涡中。 某位自称“老胡”的大V将矛头指向“虚拟号”，质问电信运营商“为什么老百姓全都实名制了，但电诈集团却能规模性虚拟隐身”，并希望基础运营商站出来公开回应。更有甚者，一些舆论人士称“虚拟号是电信运营商收入的主要来源”“所有电诈损失应由运营商承担，是他们给诈骗分子提供虚拟号作为工具”。 果真如此吗？ 2022年12月1日，《反电信网络诈骗法》正式实施。其中，对电信业务经营者和金融机构等“看门人”提出了一揽子反电诈义务，包括监测识别异常电话卡、物联网卡，对改号电话、虚假主叫或者具有相应功能的非法设 ………………………………