主要观点总结
文章介绍了《单读 39·自己跟自己玩的游戏》的出版过程及背景，以及该书的国际文学项目合作和国际文学作品的收录情况。同时，文章还提到了作品的创作特点和文学声音，以及封面的游戏设计邀请读者参与互动。
关键观点总结
关键观点1: 文化工作的动因和对新鲜、边缘、实验及自由创作的兴趣
文章探讨了文化工作吸引他们继续做下去的动因，表达了对新鲜、边缘、实验和自由的创作的兴趣，这也是新声计划的动因。
关键观点2: 国际文学项目的合作和作品收录
《单读》与多家国际文学刊物/平台合作，共同就非虚构、虚构、诗歌三个创作门类发起征集，遴选文学‘新声’，并将这些入选作品收录在了《单读 39·自己跟自己玩的游戏》中。
关键观点3: 作品的创作特点和文学声音
来自世界各地的不同语种作品书写了新一代人的生活和情感体验，用非常规的语言和叙事、异质性的表达展演着文学本身的美妙。
关键观点4: 封面游戏设计和互动邀请
除了熟悉的视觉元素，设计师还在封面上留下了一个“连点成画”的互动游戏，邀请读者参与，体现文学是“自己跟自己玩的游戏”，但也可以是大家一起参与的游戏。
文章预览
没想到又要用“久等了”来做开场白。 《单读 39·自己跟自己玩的游戏》 经历了许多意料之外的周折，在那些忐忑的时刻里，我们反复问自己：文化工作吸引我们继续做下去的到底是什么？ 有个声音始终在心底挠痒痒——因为我们还是对新鲜、边缘、实验和自由的创作感兴趣。这也是两年前筹划的“新声计划”的动因。此前 《单读 39·自己跟自己玩的游戏》 的来由已经被提及过几次，在新书首发的今天，请容许我们再度介绍这个凝结了编辑部许多心血的国际文学项目。 在瑞士文化基金会上海办公室的支持下，《单读》联合瑞士的 Specimen. The Babel Reviw of Translations.、肯尼亚的 Jalada Africa、爱尔兰的 The Stinging Fly 和澳大利亚的 HEAT 这四家国际文学刊物/平台，共同就非虚构、虚构、诗歌三个创作门类发起征集，遴选各自视野范围内的文学“新声”。这
………………………………
