主要观点总结
文章主要讨论了当前采访者以及采访方式的变化，分析了董宇辉等人在直播中的表现，探讨了社交媒体的快速发展对采访产生的影响，以及人们为何会形成这种娱乐化的采访需求。
关键观点总结
关键观点1: 采访者以及采访方式的变化背后是整个传播环境的波动以及社交媒体的不断更迭所导致的“内容缺口”。
随着社交媒体的发展，用户更接受短、平、快的传播方式和更娱乐化的内容，导致采访者需要适应这种变化，形成了现在的采访方式。
关键观点2: 董宇辉在直播中的表现引起了网友的争议，有人认为他没有尊重嘉宾，也有人认为他并非专业主持人，表现欠佳。
董宇辉在直播中的表现是网友们对于采访者水平讨论的一个焦点，其表现好坏也成为了网友们评价其能力的重要标准。
关键观点3: 网友们对采访的讨论激烈，是因为曾经的采访在观众心中是庄重的、有意义的，而现在的采访越来越娱乐化。
随着社交媒体的发展，曾经的严肃采访逐渐消失，取而代之的是娱乐化的采访方式，这引起了观众们的反思和讨论。
关键观点4: 易立竞的采访方式成为了新一代互联网用户提及“采访者”时首先想到的例子。
易立竞的尖锐发问和面无表情的风格成为了网友们讨论的重点，她的采访方式代表了新一代采访者的风格。
关键观点5: 现在的新型社交媒体中的“采访者”更多的是博主，其互动视频并不能严格定义为“采访”。
随着抖音、小红书、B站等社交媒体的崛起，博主成为了新一代的“采访者”，他们的互动视频更多地是为了曝光和宣传，而非真正的采访。
关键观点6: 现在仍然有认真且内容深刻的采访节目存在，如《十三邀》、《圆桌派》等。
这些节目结合当下的传播环境进行了一定程度的改变，提供了内容层面的新鲜度，同时也保持了一档访谈节目的长线性。
文章预览
消解与重建。 文｜杨睿琦 编｜刘南豆 文章来源｜ 毒眸(id:DomoreDumou） 上周，董宇辉对谈李娟，再度引爆舆论热点。尽管李娟后来对直播上的反应作出了澄清，但这已经不是董宇辉第一次因为“采访”的缘故引发争议了。原先在直播间还能保持不错形象的他，到了采访的场域里，光环开始有些黯淡了。 实际上，采访不专业、过度娱乐化等问题，已经被讨论了一段时间。在观众眼中，现在的“采访者”过于业余，不再是曾经卫视出身的专业主持人，而是电商主播、娱乐营销号或者自媒体博主。 董宇辉对谈李娟（图源：抖音） 这些人在网友眼中要么只会和采访对象合跳手势舞，要么就是借着采访机会各种形式输出土味情话，即便真提出了一个问题，也是隔靴搔痒，乏味无比。 但站在片方以及采访者的
………………………………
