今年国自然本子“立项依据”中存在的问题和建议40条（二）

文章预览

11 . 研究现状的立场问题国内外研究现状及分析 一定要准确 ， 甚至是中庸 ， 绝不能偏激 ， 不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。研究假说要给出明确的研究假说，让评审明白申请人到底想解决证明什么问题， 到底有没有应用价值和科学意义。 12 . 研究意义和价值应该从广阔的学术视野和较高的视角去描述该研究工作的科学意义 ，着重指出工作中显著的、富有创新性或独特性的科学意义。但是，不能为了自己的主观需要刻意夸大科学意义， 也不要谈与研究主体不相关的问题。 13 . 前期实验结果让评审能够明白并相信你的申请理由。对于没有发表过论文的申请者而言 ，前期实验结果显得异常重要，足够多且足够可信的前期实验结果，会使中标几率大增 （也就是说 ， 评审一看前期基础都足够一篇比较好的 SCI 文章了 ， 就会给了） 14. ………………………………