文章不多也不好，就一定中不了国自然？不一定！

文章预览

你觉得国自然评审专家是如何考虑优先资助顺序的？ 首先一定是标书占中标因素的70%，然后如果你的文章基础不太好，专家就会逆向找茬，找一些原因毙了你，但是如果他找茬找不出来硬伤，就一定不会给你“C”。 所以今天咱们就讨论以下类似的两个话题： 文章够多够好，就一定能中国自然？ 文章不多也不好，就一定和国自然无缘？ 虽然 8成概率确实是，但以上两个问题的答案都是 “不一定” ，因为这里面有一种逻辑，你一定无法反驳。 “文章又多又好，本子写的能差吗？” “文章不多也不好，标书能写得好到哪里去？”  龟兔赛跑，虽然兔子 99%赢的概率，但是1%概率也给了努力的人以机会。 国自然中的龟兔赛跑，虽然“面上”乌龟反超的概率不超过10%，而“青年”乌龟反超的概率要超过30%，因为一份好标书真的很难拒绝。 （一） 文章够 ………………………………