主要观点总结
本文讲述了因疫情影响,大学毕业生在求职过程中受到不公平待遇的现象。其中,“疫情班”学生因网课学习经历受到企业HR的质疑和歧视。文章还探讨了企业对此现象的顾虑和成本压力,以及学生和学者对此问题的自我怀疑和心理影响。
关键观点总结
关键观点1: 疫情下的网课经历成为求职障碍
许多毕业生因疫情期间主要接受网课教育,在求职过程中受到不公平待遇。企业HR对网课学习的毕业生存在偏见和质疑,认为他们的能力可能不足。
关键观点2: 企业顾虑和成本压力
企业对于招聘疫情期间的毕业生存在顾虑,主要是担心他们的能力和实践经验不足。此外,企业发展困境和成本压力也是导致招聘偏向往届毕业生的原因之一。
关键观点3: 自我怀疑和心理影响
疫情班学生的自我怀疑和对自身能力的担忧广泛存在。他们可能因为受到不公平待遇而感到沮丧和失去信心,甚至对自己的能力产生质疑。
关键观点4: 实力和表现是证明自己的关键
一些毕业生通过自己的实力和努力在职场中证明了自己的能力,获得了认可和尊重。他们不认为自己与非疫情班毕业生有区别,甚至觉得自己更优秀。
文章预览
本文授权转载自“南风窗”,点击上方关注。 ID:SouthReviews 作者 | 南风窗记者 祝越 实习生 宋宇玲 叶晴朗 编辑 | 向由 师范生王瑜毕业于2023年,大学生活中有三年都在疫情期间,她没想到自己会因为这一点,找工作时被HR拒绝。 2024年9月,刚刚离职的王瑜给一家教育机构投递了简历。和HR的交流最初还算顺利,后来,HR突然问王瑜:“你是去年毕业的吗?” 得到了肯定回答,HR追问她疫情期间学了哪些东西,最后,他以王瑜在疫情期间完成课程,缺少实操训练为由,拒绝了她。 王瑜的遭遇并非孤例。2024年10月,有媒体报道了多名应届毕业生求职中遭歧视的现象,在部分企业HR口中,和王瑜类似的学生被称为“疫情班”学生。 一企业负责人直接向媒体表示,不接收2022届至2024届的毕业生,并称在自己交流的圈子里,“普遍对疫情班的孩子们不太认可
………………………………