主要观点总结
融创对万达发起仲裁,追索95亿万达商管股权回购。双方均未签订业绩对赌条款,目前不存在必须回购股权的情况。万达方面对仲裁持乐观态度,期待尽快取得结果以保障合法权益。这场纷争可以追溯到2018年,当时融创投资万达商管,并期待在商业地产领域有更多协同。然而,近年来融创面临巨大的债务和流动性压力,这95亿投资成了其短期内的救命稻草之一。同时,市场认为融创发起仲裁可能是为了增加与债权人的谈判筹码。万达则在轻资产转型中越走越远,出售资产以还债,增加资产安全性。万达商管板块的新达盟也获得了巨额投资,创造了近五年中国私市股权市场的纪录。
关键观点总结
关键观点1: 融创与万达的股权回购分歧
融创要求回购股份,而万达认为投资协议中没有签订业绩对赌条款,目前不存在必须回购股权的情况。
关键观点2: 万达对仲裁的态度
万达方面对仲裁持乐观态度,期待尽快取得结果以保障合法权益。
关键观点3: 融创的债务与流动性压力
近年来融创承受巨大债务和流动性压力,95亿投资成为其短期内的救命稻草。
关键观点4: 市场人士对融创发起仲裁的看法
市场认为融创发起仲裁可能是为了增加与债权人在债务重组谈判时的筹码。
关键观点5: 万达的轻资产转型
万达启动轻资产战略,通过出售资产以还债,增加资产安全性。其商管板块新成立的轻资产管理平台也获得了巨额投资。
文章预览
近日,融创对万达发起仲裁,追索95亿万达商管股权回购的消息闹得沸沸扬扬。 就当前市场传播的信息来看,双方都确认了事件真实性。不过,融创自此之后就未再发声;而万达相关人士则接受了媒体采访,并作出了回应: 关于这笔投资,双方在投资协议中并没有签订业绩对赌条款,目前也不存在必须回购股权的情况。因此,万达认为融创没有理由要求回购股份。 显而易见,万达与融创这对昔日“盟友”就股权回购存在着较大分歧,而对于未来仲裁结果,万达方面似乎更加期待,上述相关人士表示,万达方面对仲裁持乐观态度,希望尽快取得结果,以保障合法权益。 融创与万达的这场纷争最早可追溯到2018年。 彼时,大连万达集团与腾讯控股、苏宁、融创和京东签署战略投资协议,以340亿元入股万达商业,收购大连万达商管于香港退市时引入的
………………………………