第327期丨刘某玉起诉上海明某股权投资合伙企业（有限合伙）等委托合同纠纷——股权代持协议中多层法律关系辨析及认定思考

文章预览

  欢迎光临   精品案例   栏目 精选最高法院指导性案例、公报案例、上海法院精品案例等高质量案件，深度解读、理性分析。 编者按 本案系双方当事人因对所签署的代为持有股权协议所发生的诉讼纠纷。代为持有股权是常见的商事行为，对相关实际出资人显名、代持股协议效力等《公司法司法解释（三）》及《九民纪要》做了较为明确的指引。但对股权代持协议项下股权归属关系及委托投资关系，两个法律关系之间在审判实务处理中的辩证统一，尚未有明确的规范。本案例从对代持协议上的股权归属关系及委托投资关系应分别处理，同时考虑其合同标的兼具财产性及人身性的双重属性及权利主张的不可分割性等案件症结点，进一步对案件中涉及到的合同履行、诉讼失效及损失赔偿等问题进行法律评价。该案件对后续代持股协议类案的审判具 ………………………………