王利明：司法调整民事违约金的法理与规则｜前沿

文章预览

中国民商法律网 本文原载于《检察日报》2024年7月17日第3版。 【作者简介】王利明， 中国人民大学法学院教授、中国法学会民法学研究会会长 。 全文共 2789 字，阅读时间 约 7 分钟。 司法实践中，有观点认为，只要约定的违约金过高，法院可依职权调整违约金，既不受当事人是否主张调整违约金的限制，也不用考虑非违约方实际所受的损失。此种观点显然不符合民法典以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（下称《民法典合同编通则解释》）的明确规定，缺乏法律依据支持。 一、 任意酌定违约金有违意思自治原则 违约金条款作为当事人约定的重要合同条款，是当事人意思自治的产物。 如果允许法院任意调整违约金，当事人约定违约金条款就失去了意义。 中国自古以来就有“民有私约如律令”的 ………………………………