最高院：对轮候查封行为能否提出执行行为异议？

文章预览

投稿商务合作微信：SZ2020TJ本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。 编者按：我们整理了法律全行业 合同范本1000套 ，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送“ 合同范本 ”即可免费提取。 【裁判要旨】 轮候查封对于特定标的物的查封效力是待定的。轮候查封生效的条件是在先的查封依法解除，生效的时间即在先查封解除的时间点。本案轮候查封并未实际产生查封的效果,未实际起到限制转移案涉房产权利或限制作其他处分的作用。邢某也未提出证据证明其权利已经与轮候查封当事人利益产生了实际冲突，故其就轮候查封提出的执行异议，并不具有权利保护的紧迫性。 【案例索引】 《邢某、某有某公司等合同纠纷执行案》【（2023）最高法执监289号】‍ 【争议焦点】 对轮候查封行为能否提出 ………………………………