科技部新政策：短期内多篇论文发表需实证核验

主要观点总结

本文介绍了科技部监督司发布的《科研单位科研诚信管理制度示范文本》的相关内容，该制度旨在加强科研诚信建设，确保科研成果的真实性和可靠性。特别提到了对于短时间内发表大量论文或获得多项专利等成果的实证核验措施。同时，文章还提到了Predatory Journals和Publishing with Integrity两个机构发布的学者发文数量排名，显示了一些中国学者在国际学术界的突出表现。最后强调了科研诚信对整个科研生态的重要性以及实证核验对打击学术不端行为的作用。

关键观点总结

关键观点1: 科研诚信管理制度的发布背景与目的

近期科技部监督司发布《科研单位科研诚信管理制度示范文本》，旨在确保科研成果的真实性和可靠性，加强对科研诚信的建设。

关键观点2: 实证核验措施的实施细节

对于短时间内发表大量论文或获得多项专利等成果的情况，若不符合科研产出规律，科研管理机构将进行实证核验，旨在防止学术不端行为。

关键观点3: 学者发文数量的统计数据及突出表现

Predatory Journals 和 Publishing with Integrity两个机构发布的统计数据展示了部分中国学者在国际学术界的高产出能力和突出表现。

关键观点4: 科研诚信的重要性及实证核验的作用

科研诚信不仅是科研人员个人的职业道德要求，更是整个科研生态健康发展的基石。实证核验措施能有效打击学术不端行为，提升科研成果的可信度和影响力。

文章预览

近日，科技部监督司正式发布了《科研单位科研诚信管理制度示范文本》，旨在加强科研诚信建设，促进科研成果的真实性和可靠性。该制度特别强调了对短期内发表大量论文或取得多项专利等成果的情况进行核验。 根据《示范文本》第四章“科研活动诚信管理” 第三节“科研成果发表管理规定” 中的第三十条，对于在短时间内发表多篇论文或获得多项专利等成果，若明显不符合科研产出规律，科研管理机构将对其进行实证核验 。这一举措旨在防止学术不端行为，如论文批量生产、数据造假等现象的发生，确保科研成果的质量和真实性 。 此外，2024年7月，Predatory Journals 和 Publishing with Integrity 两家机构分别在社交媒体X（前Twitter）上发布了基于Scopus数据库统计的2024年上半年世界学者发文数量前20位的名单。其中，Publishing with Integrity 为了保护隐私 ………………………………