主要观点总结
文章讨论了当前私募股权投资基金面临的退出难问题，延长基金期限成为解决方案之一。文章分析了国资LP对基金延期的态度以及不同基金的差异化延期需求，并探讨了基金的存续期对GP的双重影响。此外，文章还介绍了不同地方政府引导基金在探索基金投资周期方面的尝试，以及国资LP对基金进行差异化管理、合理考核机制和转变投资预期的需求。
关键观点总结
关键观点1: 退出问题成为创投基金的痛点
清科研究中心数据显示，中国股权投资市场面临大量资金退出问题，退出数量同比下降，导致创投基金面临压力。
关键观点2: 延期成为大部分创投机构的主要诉求
由于退出困难，创投机构普遍向有限合伙人（LP）申请延期。但国资LP面临审计压力，多数不同意延期。
关键观点3: 政府引导基金开始探索更市场化的投资周期
地方政府引导基金开始设立更长的存续期，如深圳、珠海、湖北等地的举措。这反映了探索更市场化、更符合创业投资特点的基金投资周期的趋势。
关键观点4: 基金的存续期对GP具有双刃剑性质
基金的存续期既给投资和退出带来限制，也是对基金管理人的约束，促使其发挥专业能力。
关键观点5: 国资LP需要转变投资预期和逻辑
除了延长基金期限外，国资LP还需要配套合理的考核机制，转变投资预期和投资逻辑，以真正使投资更加市场化和专业化。
文章预览
“首席投资官 ” 旗下新媒体平台，原“中国私募股权投资” 每日分享PE/VC行业最权威新闻资讯 来源： 创业资本汇 作者：卓泳 摄影：Bob君 不管是否允许，大部分基金无法退出，LP也只好接受延期，别无选择。 近期，湖北、江苏、四川、珠海等地都相继放宽政府引导基金的存续期限和投资期限，有的甚至长达15年。延长基金期限最大的背景，无疑是创投基金退出难。 根据清科研究中心的数据，中国股权投资市场（包括早期投资机构、VC、PE）投资规模2018年为10788亿元，按投资周期3—8年计算，意味着从2018年到今年上半年，有总计超过6万亿元的创投资金正在或逐渐面临退出问题。 而清科研究中心今年8月发布的《2024年上半年中国股权投资市场研究报告》显示，今年上半年，中国股权投资市场退出数量同比下降63.5%。创投基金退出问题无疑成了普通合
………………………………
