实务 | 最高人民法院驰名商标相关案件裁判规则汇总（二）

文章预览

最高人民法院裁判规则汇总 驰名商标相关案件（二） 驰名商标 （《商标法》第十三条） 1 飞科案 最高人民法院（2023）最高法民再29号 【驰名商标的按需认定原则】认定驰名商标是对商标驰名的客观事实在 个案 中的法律确认，驰名商标的司法认定应遵循 按需认定 原则，只有在商标驰名是构成被诉侵害商标权或者不正当竞争行为的法律要件事实时，才确有必要认定驰名商标。 2 华清案 陕西省高级人民法院（2020）陕民终935号 【对驰名商标的认定】对驰名商标的认定遵循个案原则谨慎认定的司法政策。驰名商标的保护更侧重于跨类保护， 当适用商标法第五十七条在相同或类似类别范围内足以认定构成商标侵权时则不必对是否驰名作出审查 。 3 酒鬼案 最高人民法院（2019）最高法行申3304号 【驰名商标跨类保护范围的合理划定】 对驰名商标进行跨类 ………………………………