文章预览
来源：子非鱼说劳动法（ID:ldfview) 再审申请人（一审原告、一审被告、二审上诉人）： 王某 。 被申请人（一审被告、一审原告、二审被上诉人）： 北京某汽车部件有限公司 。 基本事实 （一）申请人上班工作时间是真实存在的。 申请人于 · 2016年11月22日入职北京某汽车部件公司； · 2017年1月1日至2018年11月30日，工作方式为 上班24小时休息24小时 ，平均每月 超出标准工时193小时 ； · 2019年12月1日至2022年5月5日，工作方式为 上班24小时休息48小时 ，平均每月 超出标准工时73小时 。 该实际上班工作时间是有证据证明的，被申请人已认可。 申请人的全部工作时间都是真实有效的。北京某汽车部件公司在一审中表示，申请人等人工作为24小时，员工需要每隔两小时进行检查，不允许睡觉，也没有提供床铺或者其他休息设施。 法律明确规定了正常的工
………………………………
