主要观点总结
本文提供了关于人民法院案例库中关于刑事追赃的案例要点。主要讨论了赃款赃物的处理，特别是当第三人的利益与被害人利益发生冲突时，如何取舍以及适用善意取得制度的问题。还涉及了涉案财物的认定和程序适用，以及赃款用于直播平台打赏行为的认定及处置等。
关键观点总结
关键观点1: 案例概述涉及人民法院案例库中的刑事追赃案例
本文讨论了关于刑事追赃的案例，主要关注赃款赃物的处理，特别是当第三人的利益与被害人利益发生冲突时的处理原则。
关键观点2: 赃款赃物的处理原则
在处理赃款赃物时，应坚持保护合法利益、被害人利益优于合法性得不到证明的第三人利益的原则。第三人对其主张应承担证明责任。
关键观点3: 善意取得制度在刑事追赃中的应用
在刑事追赃中，善意取得制度是一个重要的法律原则。当案外人善意取得涉案财物时，是否追缴需要根据具体情况判断。
关键观点4: 涉案财物的认定和程序适用
法院在刑事案件审理阶段发现案外人占有未被查封、扣押、冻结的涉案财物时，会进行调查并听取各方意见。案外人对涉案财物提出权属异议的，应当听取其意见。
关键观点5: 赃款用于直播平台打赏的认定和处理
直播平台的打赏行为被视为无偿赠与行为，用赃款打赏能否追缴取决于是否构成善意取得。
文章预览
（图源网络 侵删） 人民法院案例库案例 1.刑事追赃中被害人与第三人利益冲突的解决——范某某诈骗案 案例要旨： （1）被告人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大的，应以诈骗罪惩处。但当被告人将骗取的资金用于偿还债务，后该笔资金被公安机关冻结的，该笔资金的性质和归属的认定值得探讨。当第三人对赃款赃物的权利主张与被害人利益发生冲突，在进行价值取舍时，应当重点审查以下两个方面：一是第三人能够证明其主张具有合法性，即双方之间债权债务关系合法；二是第三人能够证明其已经善意取得涉案赃款赃物，即第三人实际上已经取得相应财物，转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。登记或交付后，权利人可以任意支配该财物，
………………………………
