主要观点总结
本文围绕律师行业的低价竞争现象展开，先介绍了主任关于律师低价竞争的语音信息内容，接着分析了低价竞争在法律业务中的不合理性，通过回顾其他行业的成功案例，强调了价格竞争建立在供应链能力和规模效应的基础上的前提。然后指出法律业务的特点使得低价竞争难以持续，并探讨了成为'唯一'和组合服务的解决方法。最后，作者表示，稳定、优质、合理价格的服务将是主流，并强调真本事的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 低价竞争现象介绍
文中介绍了主任关于律师低价竞争的语音信息，包括具体的案例和对现状的感慨。
关键观点2: 低价竞争在法律业务中的不合理性
作者分析了低价竞争在法律业务中的不合理性，并指出法律业务的特点使得低价竞争难以持续。
关键观点3: 成为'唯一'和组合服务的解决方法
作者提出了成为'唯一'和组合服务的解决方法，通过提升自身专业能力和服务多样化来避免低价竞争带来的问题。
关键观点4: 稳定、优质、合理价格的服务将是主流
作者强调，在竞争之后，稳定、优质、合理价格的服务仍然会是主流，并且真本事的重要性。
文章预览
点击 哲响↑ 陪你共同成长 10月10日晚20：30 哲响直播间 上海星瀚律师事务所首席运营官 宋佳 聊聊一体化律所的体系架构与分工 欢迎预约直播 ↓ ↓ ↓ 作 者｜ 亚 哲 （微信ID： ask12340 ） 来 源｜哲 响 （微信公众号） 1. 国庆节前，收到一位主任的一条语音信息，主要的内容与 “低价竞争” 有关，听他的讲述，如今有些律师的低价竞争已经完全不讲武德了：“1亿标的的建工案件，他们评估后报了30万，最后客户找了2万元就成交的律所。标的额1300多万的案件，他们前期报价10万，客户后面找了一个收5万全包的律所。” 他感慨道， 现阶段市场竞争已经到了“不能再卷”的状态，律师引以为傲的 专业因素 ，在当事人心中远远不及 价格因素 ，这几乎成为了一个不接受也得接受的现实。 2. 这个信息似乎很让人绝望，我们更应该回
………………………………
