用黄教授、金老前辈、吴教授的方法分析“明显为假”的判断

文章预览

用黄教授、金老前辈、吴教授的方法分析 “明显为假”的判断 笔者发布关于充分条件假言判断的真值表错误的小文之后，这两天收到不少读者的反馈，今晚，厦门大学的黄荣彬教授又在 “逻辑教育专业委员会”群里做了总结性发言，笔者发现他的观点很有代表性，与金岳霖先生的《形式逻辑》（人民出版社第 2 版 107-108 页）、“马工程”的《逻辑学》（高等教育出版社第 2 版 74 页）、人民大学哲学院教学室编写的《逻辑学》（中国人民大学出版社第 3 版第 34 页）吴格明教授主编的《逻辑学基础》（南京师大出版社第 74 页）等著述高度一致，因此有深入分析的必要。 黄教授的发言全文如下： 判断命题语句的真假，简单命题只要判断一次即可确定该命题真假。复合命题由命题变元与连接词组成，至少得判断两次才能确定复合命题的真假。除了负 ………………………………