文章预览
推荐关注 上方公号内回复 999 有惊喜 作者孙周兴,原载《世界哲学》,2016年第2期。参看孙周兴《未来哲学序曲——尼采与后形而上学》,商务印书馆,2019年,第145页以下,本文转自本有哲学院公众号 我们在此是要讨论尼采与科学。为此我们先得来限定一下“科学”的边界,因为德语中的“科学”(Wissenschaft)不是我们通常了解的science,前者比后者更广义;前者总的说来更接近于希腊文的episteme(知识),而后者更接近于“自然科学”(Naturwissenschaft)。尼采是如何使用“科学”的?此公好古希腊,所以自然而然地会采纳“科学”的古典意义,在此意义上的“科学”类同于“理论”(甚至接近于我们中文世界喜欢讲的“学术”)——在《悲剧的诞生》中尼采就痛批“理论人”,后来也说过“科学人”;尼采又处身于“现代”,一个由“实证/实
………………………………