大模型开闭源之争，争的是什么？

主要观点总结

本文介绍了关于大模型开源和闭源的争论，包括不同商业策略下企业选择的技术路线、市场需求、模型性能和成本等因素的考虑。同时，也分析了开源模型和闭源模型的优势和劣势，以及企业如何根据需求选择使用哪种模型。最后，文章展望了大模型市场的发展前景，认为开源模型和闭源模型会长期共存。

关键观点总结

关键观点1: 商业策略和技术路线

企业根据自身的商业策略和目标，选择开源或闭源的技术路线。例如，百度、OpenAI等希望大模型业务快速商业化的企业选择了闭源；阿里云、Meta等靠云计算或广告业务盈利的企业则选择开源以扩大市场份额。

关键观点2: 开源和闭源的市场需求

开源和闭源的市场需求会长期共存，无法简单判断孰优孰劣。因为开源和闭源模型各有适用的场景，选择哪种模型取决于市场需求。

关键观点3: 开源模型与闭源模型的性能差异

闭源模型的性能通常比开源模型更强，但开源模型和闭源模型的性能差距在缩小。此外，不同公司基因不同，模型商业策略也不同。

关键观点4: 开源与闭源的选择因素

企业在选择使用开源模型还是闭源模型时，需要考虑多种因素，如效果、性能、价格和安全等。大型企业在选择时通常会进行多方面的评估和测试，互补使用不同的模型。

关键观点5: 大模型市场的竞争态势

大模型市场的竞争日趋激烈，价格战持续进行。中国的大模型调用已经进入“负毛利时代”。未来1-2年，只有少数几家基础模型厂商能够继续存活。

文章预览

争论并不能否定彼此的市场价值，两种市场需求会长期共存。 ‍‍‍ ‍‍‍‍‍‍‍ 文 ｜ 吴俊宇 徐文 璞 编辑 ｜谢丽容 ‍‍ 来源 ｜ 财经杂志 （ID: i-caijing ） ‍ 头图来源 ｜视觉中国 今年以来，中美两国AI（人工智能）产业的企业家、投资者、创业者同时掀起了一场争论：大模型到底应该开源，还是应该闭源。 在中国，争论的焦点人物是百度创始人李彦宏。今年4月他公开表示，“大家以前用开源觉得开源便宜，其实在大模型场景下，开源是最贵的。开源模型会越来越落后。”这一观点不乏反对声音。反对者包括阿里云CTO（首席技术官）周靖人、百川智能CEO（首席执行官）王小川、猎豹移动CEO傅盛。今年5月周靖人在一次媒体群访中直言，“开源对全球技术及生态的贡献毋庸置疑。这在全球范围内被多次证明，已经没有再讨论的必要。” 在美 ………………………………