「同病相怜」的人，带走了我们的治病款

主要观点总结

本文讲述了燕郊白血病患儿家庭参与公益配捐项目的过程及遭遇的资金损失，涉及多个家庭、中间人、公益组织和筹款平台。家长们通过病友间互相介绍参与项目，但最终资金未能如期返还，引发一系列问题。文章还探讨了公益组织筹款合规性和公益圈的信任问题。

关键观点总结

关键观点1: 燕郊白血病患儿家庭参与公益配捐遭遇资金损失

杨华等家长通过老乡介绍参与公益配捐项目，投入资金后未能如期收到返款，涉及多个家庭和中间人。

关键观点2: 公益组织和筹款平台的问题

文章提到马婵娟等中间人与多个公益组织有关联，但资金流转存在不透明和不合规的问题。部分家长提到通过私人账户转账的操作并不罕见。

关键观点3: 家长们对配捐项目的信任与依赖

同病相怜的家长之间更容易产生理解和信任，通过病友介绍参与配捐项目是他们获得支持的重要方式。但部分家长也承认存在侥幸心理和对资金的渴望。

关键观点4: 公益筹款的困境和未来的挑战

多位专家和受访者提到，个人筹款越来越难，配捐项目越来越少，公益组织的公信力受到打击。苏春艳提到燕郊患儿家庭筹款困难，一些病友和基金会之间存在信息鸿沟。

文章预览

文  |   李晓芳 编辑  |  王一然 ‍ ‍ 8年前，杨华的孩子患上白血病，他第一次直观地感受到生命的“价格”：3000元可以购买10片进口抗真菌药物，一盒治疗骨髓移植后并发症的药价格是1万元，治愈一场因免疫力缺失引发的感冒是3万元。对杨华来说，每一分钱都和命一样重要。 今年10月，他经人介绍得知一个“公益配捐”项目，称病人家属每投入10万元，一个月到期后可返点5%。他没怎么犹豫，将20万打进一个机构账户。20万里一大部分是借的，做完骨髓移植手术，他的孩子几年里陆续出现严重肺部、皮肤、肠道排异反应，他需要备着钱应对各种危急时刻。 然而一个月到期，返点没有入账，20万本金更是无从寻起。事后复盘，除了转账记录，杨华没办法出示更多证据了——项目没有做过任何资料登记，没有机构证明文件。报警时，派出所民警十分 ………………………………