主要观点总结
华人女子向在澳洲的弟弟汇款近3300万澳元，澳洲税务局认为这笔钱属于弟弟的“收入”，应纳税。经过法院审理，判决这笔汇款为赠与，不属于收入，无需纳税。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
华人女子陆续给在澳洲的弟弟Lin Jum Cheung汇款近3300万澳元，这是基于对家庭的忠诚和责任感以及自愿赠与的意愿。
关键观点2: 税务局与法院的争议点
税务局认为这笔钱是弟弟的所有权回报或报酬，应视为收入并纳税。但法院认为这笔钱是赠与，不属于收入，无需纳税。
关键观点3: 法院的判决
法院判决税务局修改评估，将弟弟在指定时间段的应税收入降至195万澳元。法院认为姐姐给弟弟的钱属于赠与，因为这符合文化或家庭传统的解释。
关键观点4: 关于澳洲赠与的税务说明
在澳洲，礼物与遗产都不属于收入，不需要缴税。礼物的定义是资金或财产的自愿转移，赠送者不期望得到任何回报，并且没有从中获得实质性的利益。
文章预览
什么情况不用纳税，文末解答 一 名华人女子给生活在澳洲的弟弟陆续寄钱，总共寄了近3300万澳元。 澳洲税务局得知后，认为这笔钱 属于弟弟的“收入”，应该纳税 。 弟弟找来律师打官司，经过一年多的审理，刚刚，法院终于判了！ 上周五，澳洲联邦法院作出判决：姐姐Graziella Leong在2005年至2015年间给弟弟Lin Jum Cheung的99笔汇款“ 在任何意义上都不是收入”，不用纳税。 法官表示：“这仅仅是由一位深爱弟弟的姐姐，出于对家庭的忠诚和责任感，凭借自己在生意上的好运， 自愿赠与弟弟的资本 ，”与“父母给孩子钱用于买房”是一样的性质。 据了解，弟弟Lin Jum Cheung，1944年出生于瓦努阿图，有6个兄弟姐妹，包括给他寄钱的姐姐。 他们的父母 早年从中国移居到这个太平洋岛国 ，开了一家小面包店。 1974年，姐姐和她当时的丈夫George Leong在继承
………………………………
