这个庭审无声胜有声

主要观点总结

本文报道了一起涉及聋哑人的劳务纠纷案件。张敏法官通过特殊的方式处理了这起案件，包括请手语老师进行翻译，耐心沟通和调解，最终成功解决了双方的矛盾。案件处理过程中，张敏法官的专业知识和人性化的处理方式赢得了当事人的感谢和赞赏。

关键观点总结

关键观点1: 特殊案件涉及聋哑人劳务纠纷

案件涉及聋哑人这一特殊群体，张敏法官通过请手语老师进行翻译，确保了庭审的顺利进行。

关键观点2: 张敏法官的耐心沟通和调解

张敏法官通过耐心沟通和调解，成功平息了双方的激动情绪，促进了庭审的顺利进行，最终使双方达成和解。

关键观点3: 案件的成功解决

经过张敏法官的努力，庆某同意支付杨某劳务费，双方和解并重新建立友谊。张敏法官的处理方式赢得了当事人的感谢和赞赏。

文章预览

“法官，太感谢您了！我们可以重新做朋友了！” 深圳市中级人民法院内，两位聋哑人用手语向劳动争议审判庭法官张敏表示着感谢，这一幕发生在2025年伊始，一场特殊的无声庭审后。 刊登于2月8日《人民法院报》 时间回到一个月前，张敏像往常一样在电脑前翻阅新收的案卷，突然，一起案件的关键词——“聋哑当事人”“文盲”“聋哑证人”进入了她的视线，她意识到这并不是一起普通的劳务纠纷。仔细查阅案卷后，张敏得知了双方纠纷的来龙去脉：杨某称自己为同样是聋哑人的庆某提供了手语翻译服务，并撰写了多份文字材料，但庆某拒绝支付之前商议好的1万元劳务费用，在多次交涉未果后，杨某一纸诉状将庆某告上法院。 因案件涉及聋哑人这一特殊群体，张敏立即采取行动，向院办公室提出申请，请来了一位来自特殊教育学校的手语老 ………………………………