主要观点总结
本文探讨了现代社会的加速现象对人们生活方式、人际关系以及个体经验的影响。通过李思逸的观点，文章质疑了通过电影、短视频等方式快速获取信息和经验的方式是否能真正带来幸福和理解。同时，文章也提到了现代技术如VR虽然提供了新刺激，但不一定能产生新的理解。最后，作者鼓励人们反思自己的生活方式，与时代和解，并寻找适合自己的停留方式。
关键观点总结
关键观点1: 反应快和有思想是两码事
作者通过李思逸的观点，指出现代社会中虽然人们追求快速获取信息，但真正的思想和理解需要时间和深度。
关键观点2: 加速影响人际关系和个体经验
加速状态下的人们在人际交往中更趋向于角色扮演，缺乏真正的深度交流。同时，快速的生活方式导致个体经验被信息覆盖，缺乏深度和独特性。
关键观点3: 新的刺激不产生新的理解
作者认为，虽然新技术如VR等可以带来新刺激，但不一定能产生新的理解或赋予世界意义。
关键观点4: 人们应与自己时代和解
作者鼓励人们反思自己的生活方式，与时代和解，不再纠结，同时寻找适合自己的停留方式，包括通过文学和电影等方式有所停留。
文章预览
采写 | 潘文捷 编辑 | 黄月 “按照资本主义的宣传，速度能令你在社会竞争中脱颖而出。加速社会的幸福公式就是在越短的时间内经历越多的事件，进行越多的消费，生活就更美好——实质就是用更少的时间通过或占有更多的空间。”在《文学与电影十讲》一书中，香港城市大学中文及历史系教师李思逸这样写道。 先是看电影以节约读原著的时间，看解说以节约看一部完整电影的时间，然后刷更多短视频，不断追求更多新信息和新鲜事。这样的生活能够令人们感到幸福吗？ 图片来源：视觉中国 01 反应快和有思想是两码事 《文学与电影十讲》是李思逸开设的一门课程。“过去，一个大学的文科班上虽然就几十个人，但总是会有一两个愿意花时间去读书或者喜欢和你聊电影的人。最近这几年，这样的学生越来越少了。”李思逸告诉界面文化，香港中
………………………………
