主要观点总结
文章主要讨论了DRY原则在编程中的不当应用和导致的不良抽象，以及如何通过更合适的设计模式改进代码。文章以一个导航菜单的代码为例，展示了DRY原则过度使用导致的代码冗余和难以维护的问题。同时，也讨论了如何创建更好的抽象来分离关注点，使得代码更加简洁和易于维护。
关键观点总结
关键观点1: DRY原则的不当使用会导致代码重复和难以维护。
文章中提到，初学者常常过于狂热地追求DRY原则，导致代码冗余和难以阅读。在复杂项目中，这种代码重复可能会导致错误和维护成本的增加。
关键观点2: 使用循环和工厂模式可以简化代码并提高DRY性。
文章以一个导航菜单的代码为例，展示了如何使用循环和工厂模式将重复的代码简化为更简洁的版本，使得代码更容易阅读和维护。
关键观点3: 错误的抽象设计会导致职责分离问题。
文章中提到，过早的抽象设计可能导致职责分离不当，使得代码难以适应未来的变化和需求。因此，在创建抽象时需要等待足够长的时间来观察代码的演变。
关键观点4: 创建更好的抽象可以帮助解决职责分离问题。
文章指出，通过创建更好的抽象，如将关注点分离到不同的组件或函数中，可以使代码更加清晰和易于维护。这样做可以更好地处理例外情况，并允许在需要时轻松添加额外的标记或逻辑。
文章预览
前言 主要讨论了 DRY（Don't Repeat Yourself）原则在编程中如何导致不良的抽象，以及如何通过更合适的设计模式来改进代码。今日前端早读课文章由 @飘飘翻译分享。 正文从这开始～～ 我见过或写过的最糟糕、最难维护的代码，往往都是为了追求 DRY（不要重复自己）。这是工程师们最早学习的设计原则之一，我们常常对此过于狂热。 阅读 “不重复代码”（DRY）与简单代码 为什么要 DRY 当你学习基础知识时，“DRY” 是一个值得培养的好习惯。你应该总是把代码写成这样： 【早阅】邻近法则：设计中的原则与应用 console . log ( 1 ) console . log ( 2 ) console . log ( 3 ) console . log ( 4 ) // ... 变成使用循环的 DRY 代码： for ( let i = 1 ; i < 5 ; i ++) { console . log ( i ) } 是的，这个例子虽然看起来有些幼稚，但在初学者编程课程中很常见，你在工作中不会
………………………………
