DeepSeek对战ChatGPT，哪个润色SCI论文效果好？

文章预览

点击上方“ 阿昆的科研日常 ”，关注我的公众号。 添加微信：akunscience28    备注：AI 免费获取《35个AI写作到投稿提示词》 最近DeepSeek很火，课程群里很多学员让测评一下： 对于平时需要学术写作润色的论文党，效果究竟怎样？ 于是，我们首先 测试了其SCI 论文润色效果，并和ChatGPT进行了对比 。 1.SCI润色 先说结论， DeepSeek的润色效果完全可以平替ChatGPT 。 之前英文论文润色，测试对比的效果是ChatGPT一直处于领先水平，甚至Claude都比ChatGPT稍逊一点——润色后表达稍显生硬，读来不够流畅。 但是，DeepSeek的效果很惊艳。 为了严谨起见， 我们和之前的润色测评用同一篇文章，且从头到尾完整对比了润色后的全文 ： 然后仔细看一下，润色质量如何： 可以说，这效果真的可以： 时态把握的很准确 ，一些学术写作规则（P斜体，=＞＜前后要空格，左 ………………………………