主要观点总结
文章主要阐述了作者对财政会议的感受以及对市场短期影响的看法。文章认为在没有大规模财政刺激政策下,化债对短期经济总量影响有限,市场反应可能并不积极。尽管财政部在预期引导上做得不错,但去年赤字率上浮对经济影响有限,市场反应糟糕。因此,作者认为赤字率意义不大,A股市场短期可能会有向上波动,但影响不大,可能提供好的卖出机会。文章还提到政策预期正在被时间证伪,市场不具备信心真正突破前期高点,对于习惯空头交易的人来说,逢高卖出是策略之一。不过,即便没有西方大规模刺激政策,这种调结构的财政政策对经济健康仍是好事。
关键观点总结
关键观点1: 作者对财政会议感受及市场短期影响的看法。
认为财政会议虽然有利于经济长期发展,但对市场短期影响有限。
关键观点2: 化债对短期经济总量的影响。
在没有大规模财政刺激政策的情况下,化债对短期经济总量的影响很有限。
关键观点3: 市场对赤字率的反应及预期。
市场认为赤字率上浮对经济影响有限,而且去年市场反应糟糕。因此,对赤字率意义不大,未来可能只会出现一些小的波动情绪。
关键观点4: 政策预期与市场反应的关系。
促使市场买入的力量是政策预期,但这种预期正在被时间证伪。因此,市场不具备信心真正突破前期高点。
关键观点5: 结构性的财政政策对经济的长期影响。
即便没有大规模刺激政策,这种结构性财政政策仍然对经济健康有好处,这是作者对长期保持乐观的原因。
文章预览
实话实说,我对财政会议的感受并不深,虽然这个基调有利于我国经济的长期发展,但短期我不认为其对市场有多积极。 在没有大规模财政刺激的政策下,化债对短期经济总量影响很有限,如果没有赤字率的预期引导,那么这基本就是一个交易上的利空。 也许,财政部在预期引导上做得不错,可能会激发一些短期的多头热情。 但去年赤字率上浮到了3.8,最终对经济的影响也很有限,市场在去年表现很糟糕 所以,赤字率没有意义,靠这些话术,下周A股短期或许会有一些向上的波动情绪,但影响不大,可能这种情绪会提供一些好的卖出机会。 因为, 促使此前市场疯狂买入的力量就是大水漫灌的政策预期,但这种政策预期实际上正在不断被时间证伪,因此 后续市场很难维持连续强势上冲的力量,情绪只能提供单日的上冲动能。 总体来说,下周市场
………………………………