短兵相接：回购权“法律危机”系列之四——诉讼博弈

文章预览

本篇中，我们则将从更为严峻的情形——诉讼争议的角度，探讨企业和创始人在回购诉讼过程中面临的问题，从如何提出不应当执行回购的合理抗辩，到对回购条件的适用限制，以及围绕“资产隔离”和“财产执行”相关的博弈。 作者丨 龚乐凡 前言 资本寒意之下，通过司法手段强制执行“回购条款”的情形已在市场上引发热议，挤压着创新企业的生存空间，随之也带来了更多与之相关的激烈讨论。据统计，2022年末，PE 基金已投资且暂未完全退出的投资案例共计132177个，在投金额约为85686亿元——超过13万个项目可能会面临退出问题。不少业内人士也对回购对赌条款对市场的风向影响提出了担忧，《财新周刊》的文章评论称：“带有利率安排的回购对赌，让股权投资异化成了一种追求保本的债权投资。回购对赌使得需要承担高风险的投资基金成为 ………………………………