主要观点总结
最高人民法院与中国证监会联合发布《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》，旨在更好地发挥破产审判职能，拯救有重整价值和市场前景的上市公司，维护资本市场稳定。该《纪要》包括五大内容：加强司法审理与证券监管协作、明确上市公司重整预期、优化重整计划的规范要求、强化信息披露及内幕交易防控和完善重整案件的审理标准。
关键观点总结
关键观点1: 加强司法审理与证券监管的协作
建立重大事项通报机制，对于存在的违法行为，两部门将加强沟通与协作，确保及时应对和整改。
关键观点2: 明确上市公司重整预期
存在重大违法退市情形或存在重大缺陷且拒不整改的公司，将不具备重整价值。对于违规占用上市公司资金的行为，原则上在进入重整程序前需要完成整改。
关键观点3: 优化重整计划的规范要求
重整计划草案需要详细、明确并具有可执行性。涉及的资本公积金转增股本比例、投资人资质及股份价格、锁定期等需符合中国证监会规定。
关键观点4: 强化信息披露及内幕交易防控
明确信息披露的责任主体，要求当事人提供的材料与已披露信息保持一致，并遵守内幕信息知情人登记及内幕交易防控的要求。管理人成员存在内幕交易行为的，将及时撤换。
关键观点5: 完善重整案件的审理标准
完善管辖标准，要求申请人在特定地区连续存续一定时间。重整计划需载明明确、清晰、合理的执行标准，未执行完毕的，监督期限相应延长。
文章预览
日前，最高人民法院、中国证监会联合发布《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）。 《纪要》主要内容如下： 一是加强司法审理与证券监管协作 。建立重大事项通报机制，证券监管部门发现上市公司及相关方存在重大违法行为，可以致函人民法院，人民法院应当充分关注，必要时启动会商机制。人民法院发现重整相关方存在涉及证券市场违法违规行为的，应当通报中国证监会。 二是明确上市公司重整预期 。对于存在重大违法退市情形的公司，或者在信息披露或规范运作方面存在重大缺陷且拒不整改的公司，可以认为不具备作为上市公司的重整价值。此外，上市公司控股股东、实际控制人及其他关联方违规占用上市公司资金、利用上市公司向其提供担保的，原则上应当在进入重整程序前完成整改。 三是
………………………………
