主要观点总结
文章主要围绕作者小朋友的视力检查结果以及AI编辑器cursor的简介展开。作者描述了小朋友视力检查发现远视储备不足，可能需要戴眼镜的遗憾情绪。同时，文章提及了cursor工具在编程方面的便利性和对非程序员的帮助，强调了AI在编程领域的应用使得入门门槛降低，但使用AI的门槛仍然较高。
关键观点总结
关键观点1: 小朋友视力检查结果不佳，可能需要戴眼镜。
文章中描述了作者带小朋友去医院做视力检查，结果发现已经没有远视储备，可能不久就需要戴眼镜。
关键观点2: AI编辑器cursor的简介及其便利性。
文章提到了cursor这个基于AI的编辑器，可以方便非程序员解决以往必须等待程序员来完成的任务，降低了编程的门槛。
关键观点3: AI的使用门槛并未降低。
虽然AI在编程等领域的应用使得入门变得容易，但文章也指出，随着AI使用的深入，使用AI的门槛依旧较高，只有会提问的人才能更好地利用AI。
文章预览
一个不好的消息 前几天小朋友在学校的视力筛查出结果了，左眼4.9，于是今天下午带着去医院看了医生。检查之后发现，已经没有远视储备了... 很遗憾，大概过不了多久就要戴眼镜了吧。 小朋友对此倒是没什么感觉，我是有点悲伤的。虽然我也戴眼镜，但我挺到了高中。 这下，我就不知道该怎么办了。 -- - 有同学 用 cursor 写了个检查清单小工具，看起来还挺不错的： cursor 就是那个基于 AI 的编辑器，现在很多人直接用它写程序，一些简单的程序很容易就实现了。 https://meta.appinn.net/t/topic/63201 介绍这个的目的也不是说介绍这款工具本身，而是...我们这些非程序员真的可以利用AI来解决以往必须「等程序员来写」这件事情了。 入门级程序员门槛已经变得简单太多了。 但是呢，随着AI使用的深入，AI的门槛依旧没有降低，它天生只适合会提问的人
………………………………
