康德的终极关怀：人是什么？

主要观点总结

文章讨论了关于“人是什么”这一问题的探讨历程及不同观点。从哲学、生物学、认知科学等角度阐述了人类对自我认知的演变，特别关注了康德和威尔森的哲学观点。文章指出，尽管科学给出了关于人的生物本性的一些答案，但在理解“人是什么”的问题上，哲学具有天然的优先性。康德强调人的认知、情感和意志的规范性，认为人不仅受自然规律的支配，更有自己创立的规范法则。文章还提到，人应该基于先验的视角、哲学的高度和整体的立场去考察人的本质，并从与其他动物的比较中获得经验。

关键观点总结

关键观点1: 文章介绍了“人是什么”这一问题的历史探讨和复杂观点。

描述了人类历史上对这一问题的不同看法和争论。

关键观点2: 威尔森对哲学在理解“人是什么”上的看法。

他认为哲学应该整合自然科学和人文社会科学的方法，并慎重对待科学研究留下的遗产。

关键观点3: 康德哲学的观点在理解人的本质上的重要性。

康德强调人的认知、情感和意志的规范性，并认为先验人类学为理解人的本质提供了重要的视角。

关键观点4: 理性在理解“人是什么”问题上的作用。

理性被解释为发现规则、判断和执行行动的能力，是人在制定规范、区别自身和其他生物时的重要工具。

关键观点5: 先验、经验和实用方法在理解人的本质上的联合作用。

这三种方法共同构成了对人类作为有限但自由的知者、行动者和感受者的全面描述。

文章预览

推荐关注 上方公号内回复  000  有惊喜 作者刘松青 原载《中国社会科学报》2020年6月2日第1938期  有史以来，从哲学到政治学、社会学、生物学和人类学，人类当中最具智慧的头脑对“人是什么”这一问题的孜孜求索从未间断，他们给出的答案各式各样。 然而，“人是什么”这个问题却依然晦暗不明。正如威尔森指出的那样，人的本质问题带有欺骗性，它永远是哲学家的一个致命陷阱。 他进一步指出，哲学家应该从生物学的角度来解释人，花一点时间去了解进化论，将人看作自然科学研究的一部分，并且只能尝试通过整合自然科学、人文社会科学的方法来研究，而不仅仅是从后果而非从起源来研究人。 他认为，任何人在考虑人的终极本质是什么的时候，都要慎重对待上个世纪科学研究留下的遗产，或者以之为前提。也就是说，如果我们的心灵可 ………………………………