嫌探店照片丑，名创优品有权要求删除吗

主要观点总结

文章讨论了博主在社交平台探店后发布的笔记被商家要求删除的现象，并分析了涉及到的法律问题和双方权益。从法律角度阐述了消费者权利和商家名誉权的界限，同时提出商家和博主应如何处理此类纠纷，并增强法律意识。

关键观点总结

关键观点1: 现象介绍

厦门市民发布的名创优品探店笔记被要求删除，涉及法律问题。

关键观点2: 商家的立场

商家可能认为拍摄的照片影响品牌形象和声誉，但从法律层面，只要顾客没有违反店内规定，拍摄行为通常是合法的。

关键观点3: 消费者的权利

消费者有监督、批评商品和服务的权利，只要照片和评价真实客观，就应受到保护。

关键观点4: 纠纷处理

商家和博主应理性处理纠纷，友好沟通。法律实践对此类纠纷处理存在模糊地带，需进一步细化和完善相关法律法规。

关键观点5: 建议

博主应增强法律意识，商家应注重产品和服务质量，以更好地应对各种评价。

文章预览

谷培涛 社交平台时代，博主探店已是一种常见的商业推广与消费分享方式。然而，最近有厦门市民反映，他发布的名创优品厦门中山路形象店探店笔记，被名创优品工作人员以“拍得乱七八糟，影响品牌形象”为由，要求删除。这一现象涉及诸多法律问题，值得我们深入探讨。 从名创优品的角度来看，他们可能认为该市民拍摄的照片会影响店铺的形象和声誉，进而影响生意。但在法律层面，店铺作为一个商业经营场所，在正常营业时间内对公众开放，这意味着进入店内的顾客，包括该市民，享有一定的权利。只要该市民没有违反店内的合理规定（例如禁止拍摄某些特定区域等），其拍摄行为通常是合法的。 而且，判断照片“丑”的标准是非常主观的，店家不能仅仅因为自己觉得照片不符合其审美预期，就要求删除。 对于该市民而言，他们拍摄照 ………………………………