那些猛批胖东来的，你们算老几？

主要观点总结

文章讨论了胖东来企业的行为引发媒体和知识分子的一系列反应。包括对其行为的不同看法和评论，以及关于市场经济下产权原则的讨论。

关键观点总结

关键观点1: 胖东来的企业行为引发网络热议。

胖东来的某些做法如不允许员工彩礼、不买房买车等引发了争议，被媒体评论为对劳动者权益的干预或关怀。文章通过具体的文本内容详细描述了公众对胖东来行为的看法和争论。

关键观点2: 市场经济与产权的讨论。

文章深入探讨了市场经济下产权的重要性及其对个人选择和社会稳定的影响。产权原则被认为是主观且绝对的，是构建合作共赢社会的基础。通过讨论产权原则如何影响企业经营和消费者选择，强调了尊重产权的重要性。

关键观点3: 媒体与知识分子的角色。

文章指出媒体和知识分子在此过程中扮演了观念传播者的角色，他们的观念和态度对公众舆论和政策产生影响。通过批评媒体和知识分子对胖东来事件的干预行为，文章强调了媒体对知识分子的市场经济原理缺乏了解和对产权观念的忽视。

文章预览

文丨漫天雪 胖东来不让员工要彩礼、不让父母买房买车、婚宴酒席不超过5桌，这事情一下子引爆了网络，尽管胖东来已经回应说：“目前是倡导，暂未形成制度”，但各路媒体已经炸了，对胖东来一顿猛批，“自由的捍卫者”、“劳动者代言人”的存在感，刷的非常足。 比如比较典型的： 还有一大堆媒体，如同鲨鱼闻到了血腥味，蜂拥而上，恨不得把胖东来碎尸万段。评论的标题大致是这样：胖东来你不能把员工私生活管起来；家长式管理讲不好现代企业故事；胖东来谨防跌入造神陷阱；企业家要克制当大家长的冲动；一片好心没有盖住胖东来的爹味…… 不得不服，人家媒体起标题，的确是专业的，有煽劲！ 当然也少不了大v的加持，比如押沙龙就开始评论：这不违反劳动法吗？ 然而再好的标题创意和文采飞扬，都掩盖不住这帮人想要掌控话 ………………………………