最高院：​双方存在情人关系等特殊身份关系时不得适用《民间借贷司法解释》第17条规定分配举证证明责任

文章预览

点击 关键词 进入专题汇编 民法典   |  民间借贷   |  刑法合集  |  指导案例 点击领取➤ 1000多份合同范本     ➤ 法律人交流精进群2 点击阅读➤ 2001-2023年司法解释 汇编 点击阅读➤ 200多份法律文书模板汇总 裁判要旨 ： 双方存在情人关系等特殊身份关系时，一方依据银行转账凭证主张借贷关系，而 对方否认双方存在借款合意 ，并主张转款系基于双方特殊个人关系产生的其他法律关系的。该情形与《民间借贷司法解释》第17条规定的“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务”的情形不符，法院不能适用该条司法解释分配举证证明责任。而应根据《民事诉讼法》第64条第1款关于“谁主张，谁举证”的规定，由主张借款关系的一方对其与对方之间存在借款合意以及其实际给付借款的事实承 ………………………………