青岛/枣庄三模的官方答案告诉我们中学逻辑教学的现状有多么不堪入目

文章预览

有老师在群里提供了 “ 2024 年枣庄 / 青岛三模评分细则。   既然是评分细则，应该是出自官方之手吧。打开链接之后，笔者发现 “ 2024年5月 枣庄/青岛高三 三模 ”这套试卷第18题第（2）问的官方答案竟然离谱到令人咋舌的地步。 原题如下： 18. 2022年10月，王某到M公司办理某店铺的健身卡。销售人员出示了预先准备好的《健身合约书》（以下简称《合约书》），承诺将于2022年11月底正式开业，王某未仔细阅读便在合约书上签字，并缴纳会籍费用3000元，销售人员亦未对《合约书》做出具体说明。 该店铺于 2023年8月才开始试营业。王某以店铺开业太晚为由向其提出全款退还会籍费用的要求。销售人员告知，健身卡不退费是行业惯例，并拿出双方签字的《合约书》，向王某展示合约条款小字部分“健身卡一经售出概不退款”等内容。 王某认为 M公司的 ………………………………