主要观点总结
女博士生讲述自己和一位外国留学生的博士论文均未达标，但学校只给了外国人学位证，引发不公平待遇质疑。
关键观点总结
关键观点1: 故事背景
女博士生和外国留学生的博士论文均未达到毕业标准，但学校处理结果不同，引发质疑。
关键观点2: 学校处理
女博士生感到不公平，因为她的论文是自己写的，而外国留学生的论文则有可能是代笔。学校表示正在调查此事。
关键观点3: 核心问题
事件的焦点在于学校是否在毕业上给予外国人特殊待遇，以及学校对学术不端的态度和处理方式。
关键观点4: 社会影响
事件反映了学术界的代笔问题以及学校在国际化进程中的态度和行为，引发公众对学术诚信和学校公平性的关注。
文章预览
一位女博士生上网讲了一个故事，说是她本人和另一位外国留学生，博士论文都达不到毕业标准。 但是学校给了外国人毕业证学位证，给她自己只发了一个毕业证，没有发学位证。 让她接受不了一定要把这件事捅上网，不是因为区别对待，是因为那位毕业的所谓外国博士，论文是她写的。 博士毕业有博士毕业的流程，我虽然没有读过博士，但是也念过硕士，流程大差不差，首先是要把论文送审，然后是答辩，答辩通过就授予学位，流程很简单。 该女生的学校，有特殊的评审规则，如果五份送审意见都是 A 或 B 就算通过。如果有 C 出现，但是也有 A ，说明争议较大，就再送审一份，重新走流程。 如果送审是 4 个 B 加上一个 C ，且 C 的成绩在 75 以上，说明评审结果虽然不太满意，但是还有可能毕业，就再送审一份，重新走流程。 该同
………………………………
