主要观点总结
近年来，一些针对大学生的“水赛”泛滥，以获奖证书可成为大学生综合素质测评的加分项为噱头，吸引大学生报名并收取费用。这些“水赛”往往组织松散、含金量低，有的比赛人人都能获奖。大学生参与“水赛”的原因复杂，包括美化个人简历、跟风、被动“卷”奖项等，也与高校审核把关不严有关。治理“水赛”需从多方面入手，包括对学生强化教育引导、规范市场供给端、高校加强审核把关等，以确保竞赛的诚信和公平性。
关键观点总结
关键观点1: 水赛泛滥的原因
一些针对大学生的“水赛”泛滥，以获奖证书可成为大学生综合素质测评的加分项为噱头，吸引大学生报名并收取费用。这些“水赛”往往组织松散、含金量低，有的比赛人人都能获奖。
关键观点2: 大学生参与“水赛”的原因
大学生参与“水赛”的原因复杂，包括美化个人简历、跟风、被动“卷”奖项等，也与高校审核把关不严有关。
关键观点3: 治理“水赛”的方法
治理“水赛”需从多方面入手，包括对学生强化教育引导、规范市场供给端、高校加强审核把关等，以确保竞赛的诚信和公平性。
关键观点4: 竞赛的诚信和公平性
“水赛”不该成为大学生评先评优的加分项，大学生更不该明知“水赛”还要去送钱。竞赛，关乎真才实学，更关乎诚信和公平的底线。
文章预览
一些中小学生花钱参加“水赛”的习气，正蔓延到大学校园。“随手拍张照，参加就有奖”“春节前投稿就有奖”……据报道，即将迎来寒假的大学生，在一些社交平台上收到了满屏“竞赛通知”。不少竞赛举办方巧立名目，宣称获奖证书可成为大学生综合素质测评的加分项，吸引大学生报名，而后收取报名费、证书费、冠名费等。 有的“水赛”奖项，仅在一个赛区获奖名单就有1000多行， 有的比赛甚至人人都能获奖。 报道截图 社交平台上的“水赛”广告 “参加就有奖，加综测分，有奖金”“报名费60元，获奖率65%以上”“‘国际’名头的赛事，报名费会普遍上浮”……不论从报名条件、奖额设置、主办机构等哪个角度看，“水赛”都含金量低、组织松散。 与其称之为“竞赛”，不如称其是“生意”；与其说是“报名”，不如说是“交钱”；
………………………………
