案例评析｜著作权权属认定的证据审查

文章预览

本公众号旨在为公益目的 传播知识产权法律知识  讨论知识产权法律案例 导语 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定了可以证明著作权归属的通常证据形式，著作权登记证书可作为认定著作权归属的初步证据。但当有相反证据能证明著作权登记证书记载内容不真实，而据此主张权利的一方又不能进行证据补强时，法院则不能根据证书的记载认定著作权归属，而应根据在案证据反映的作品真实创作过程进行认定。 供稿：唐汝衡 、秦琳 编辑： 唐汝衡、秦琳 裁判文书请戳 （2022）沪73民终351号 案情简介 2017 年9月15日，王某开始在咪咕文学网以“王十七”为笔名连载涉案作品《顾绣·露香园传奇》。同年9月30日，王某与露某（上海）艺术品有限公司（以下简称露某公司）签订《关于写作“顾绣·露香园传奇 ………………………………