主要观点总结
文章对比了中美银行股的估值和增长情况,指出银行股只是中美股市缩影之一。文章还提到价值投资的理念,强调要打破思维定势,并赞同林园的部分观点。最后呼吁关注作者并推荐其新书。
关键观点总结
关键观点1: 中美银行股对比
文章通过对比美国银行股和中国银行股的增长及估值情况,发现二者之间存在较大差异。
关键观点2: 价值投资理念
文章强调价值投资的重要性,提出市场最终会趋向均衡,需要打破思维定势,不要单纯以地域或市场来判断股票的价值。
关键观点3: 林园观点
文章对林园的部分观点表示赞同,如重视基本面、价格预期和实际操作的重要性,以及在市场低位时的冷静和理性。
关键观点4: 作者介绍和推荐
文章最后介绍了作者的身份和作品,呼吁读者关注作者并阅读其新书。
文章预览
贵,还是便宜,很多时候是用不着精确计算的。 搭上一眼,对比一下,答案可能就一目了然了。 先看看我关注的两只美国银行股。 富国银行2020年营收742亿,2024年营收823亿,4年时间增长11%,目前估值约近13倍。 美国银行2019年营收912亿,2023年营收986亿,4年时间增长8%,目前估值超逾15倍。 个位数的增长,并且是小个数的增长,却可以享受13倍、15倍的估值。 你说它们是贵呢,还是便宜呢? 再看看我关注的两只中国银行股。 兴业银行2019年营收1813亿,2023年营收2108亿,4年时间增长16.3%,目前估值大约5倍。 招商银行2019年营收2697亿,2023年营收3391亿,4年时间增长25.6%,目前估值大约7倍。 虽然也是个数增长,但却是大个数的增长,为什么只能享受5倍、7倍的估值呢? 你说它们是贵呢,还是便宜呢? 这样一对比,其实结论很简单。 美国的银行股股价砍
………………………………